主题: [转贴]文革的道歉看人心??

  • 纭纭众生
楼主回复
  • 阅读:12947
  • 回复:1
  • 发表于:2013/8/19 6:18:25
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转必发365乐趣网投社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录



近来的新闻异动频仍。先是集中李天一,发觉其实是惹火烧身后,又有终于将中国成功推入堕落的老一伙频繁出镜,你说你的故事,我说我的文章,他出他的图集,不是抢功就是塞责卸罪。不过,最让俺觉得不解的是,无论是文字,还是录像,还是图片,都有“其中有许多是第一次公开……”词句。国家之涉及千千万万民众,甚至国之得失的大事大政,为什么当时民众全不知道,决策者老了,才神叨叨出来“其中有许多是第一次公开……”?
当然,更让俺不解的是所谓已经有多人向文革受害者道歉了的报道。
象湖南省的那个所谓文革期间出卖母亲,以致母亲被杀,后来因为母亲被证明冤枉,因此向母亲道歉的律师,为何至今不被以诬告罪,或者故意杀人罪绳诸以法呀?
法律不是说了,对刑事犯罪的,应该从发现犯罪之时起算追诉期限。何况那律师已经承认,就是因为他的诬告,才致母亲被杀的?
诬告他人,即使是文革期间,不被视为故意破坏文化大革命的“反革命行为”受到惩罚,这样一种为争先进之类就恶意陷害他人的行为,在当时也是种严重的刑事犯罪啊。
文革确实非常鼓励人们积极与坏人坏事作斗争,表彰敢于揭发坏人坏事的人与行为,可是,俺研究过那么多文革资料,并没有发现任何关于鼓励诬告,要敢于陷害他人的文字和事实啊,相反,凡有此类行为的,好象都被冠以“破坏分子”之称,倍受歧视的呢。
至于更远点,所谓文革受害者,究竟是不是真的受害者,凭谁说?凭邓小平说?凭南方媒体说?凭自认过去说谎,没有了良心的家伙说?
但俺至少就看到特色政府和精英、先富起来的家伙,至今还没有一个滚出来,为众所周知的种种人间最黑暗最罪恶最残害作过道歉:向改革开放中被假冒伪劣有毒食品害死害残的大人小孩道歉;向因为环境污染患上不治之症的死难者道歉;向被官员、精英们大量奸淫的小孩子道歉;向几千万被迫下岗,生活无着的工人道歉;向大量被枉法裁判的司法受害者道歉;向无数被生活逼得卖淫的妇女道歉;向因为贪污腐败导致大量企业倒闭,失去保障的民众道歉;向被城管打死、打伤的民众道歉;向因为高学费高医疗费无法上学无法看病的人道歉;……
既然大家明知的都没有道歉,却忙碌着去道歉那些大家都不知道的东西,不说你们心理变态,也可以说你们心理畸形吧?
特色权力和特色精英,靠着特色先富起来的东西,请你们不要再这样作孽这个国家和民族,不要再这样败坏我们的民心和民智,可以吗?


受害者




近来的新闻异动频仍。先是集中李天一,发觉其实是惹火烧身后,又有终于将中国成功推入堕落的老一伙频繁出镜,你说你的故事,我说我的文章,他出他的图集,不是抢功就是塞责卸罪。不过,最让俺觉得不解的是,无论是文字,还是录像,还是图片,都有“其中有许多是第一次公开……”词句。国家之涉及千千万万民众,甚至国之得失的大事大政,为什么当时民众全不知道,决策者老了,才神叨叨出来“其中有许多是第一次公开……”?
当然,更让俺不解的是所谓已经有多人向文革受害者道歉了的报道。
象湖南省的那个所谓文革期间出卖母亲,以致母亲被杀,后来因为母亲被证明冤枉,因此向母亲道歉的律师,为何至今不被以诬告罪,或者故意杀人罪绳诸以法呀?
法律不是说了,对刑事犯罪的,应该从发现犯罪之时起算追诉期限。何况那律师已经承认,就是因为他的诬告,才致母亲被杀的?
诬告他人,即使是文革期间,不被视为故意破坏文化大革命的“反革命行为”受到惩罚,这样一种为争先进之类就恶意陷害他人的行为,在当时也是种严重的刑事犯罪啊。
文革确实非常鼓励人们积极与坏人坏事作斗争,表彰敢于揭发坏人坏事的人与行为,可是,俺研究过那么多文革资料,并没有发现任何关于鼓励诬告,要敢于陷害他人的文字和事实啊,相反,凡有此类行为的,好象都被冠以“破坏分子”之称,倍受歧视的呢。
至于更远点,所谓文革受害者,究竟是不是真的受害者,凭谁说?凭邓小平说?凭南方媒体说?凭自认过去说谎,没有了良心的家伙说?
但俺至少就看到特色政府和精英、先富起来的家伙,至今还没有一个滚出来,为众所周知的种种人间最黑暗最罪恶最残害作过道歉:向改革开放中被假冒伪劣有毒食品害死害残的大人小孩道歉;向因为环境污染患上不治之症的死难者道歉;向被官员、精英们大量奸淫的小孩子道歉;向几千万被迫下岗,生活无着的工人道歉;向大量被枉法裁判的司法受害者道歉;向无数被生活逼得卖淫的妇女道歉;向因为贪污腐败导致大量企业倒闭,失去保障的民众道歉;向被城管打死、打伤的民众道歉;向因为高学费高医疗费无法上学无法看病的人道歉;……
既然大家明知的都没有道歉,却忙碌着去道歉那些大家都不知道的东西,不说你们心理变态,也可以说你们心理畸形吧?
特色权力和特色精英,靠着特色先富起来的东西,请你们不要再这样作孽这个国家和民族,不要再这样败坏我们的民心和民智,可以吗?


受害者




近来的新闻异动频仍。先是集中李天一,发觉其实是惹火烧身后,又有终于将中国成功推入堕落的老一伙频繁出镜,你说你的故事,我说我的文章,他出他的图集,不是抢功就是塞责卸罪。不过,最让俺觉得不解的是,无论是文字,还是录像,还是图片,都有“其中有许多是第一次公开……”词句。国家之涉及千千万万民众,甚至国之得失的大事大政,为什么当时民众全不知道,决策者老了,才神叨叨出来“其中有许多是第一次公开……”?
当然,更让俺不解的是所谓已经有多人向文革受害者道歉了的报道。
象湖南省的那个所谓文革期间出卖母亲,以致母亲被杀,后来因为母亲被证明冤枉,因此向母亲道歉的律师,为何至今不被以诬告罪,或者故意杀人罪绳诸以法呀?
法律不是说了,对刑事犯罪的,应该从发现犯罪之时起算追诉期限。何况那律师已经承认,就是因为他的诬告,才致母亲被杀的?
诬告他人,即使是文革期间,不被视为故意破坏文化大革命的“反革命行为”受到惩罚,这样一种为争先进之类就恶意陷害他人的行为,在当时也是种严重的刑事犯罪啊。
文革确实非常鼓励人们积极与坏人坏事作斗争,表彰敢于揭发坏人坏事的人与行为,可是,俺研究过那么多文革资料,并没有发现任何关于鼓励诬告,要敢于陷害他人的文字和事实啊,相反,凡有此类行为的,好象都被冠以“破坏分子”之称,倍受歧视的呢。
至于更远点,所谓文革受害者,究竟是不是真的受害者,凭谁说?凭邓小平说?凭南方媒体说?凭自认过去说谎,没有了良心的家伙说?
但俺至少就看到特色政府和精英、先富起来的家伙,至今还没有一个滚出来,为众所周知的种种人间最黑暗最罪恶最残害作过道歉:向改革开放中被假冒伪劣有毒食品害死害残的大人小孩道歉;向因为环境污染患上不治之症的死难者道歉;向被官员、精英们大量奸淫的小孩子道歉;向几千万被迫下岗,生活无着的工人道歉;向大量被枉法裁判的司法受害者道歉;向无数被生活逼得卖淫的妇女道歉;向因为贪污腐败导致大量企业倒闭,失去保障的民众道歉;向被城管打死、打伤的民众道歉;向因为高学费高医疗费无法上学无法看病的人道歉;……
既然大家明知的都没有道歉,却忙碌着去道歉那些大家都不知道的东西,不说你们心理变态,也可以说你们心理畸形吧?
特色权力和特色精英,靠着特色先富起来的东西,请你们不要再这样作孽这个国家和民族,不要再这样败坏我们的民心和民智,可以吗?


受害者


近来的新闻异动频仍。先是集中李天一,发觉其实是惹火烧身后,又有终于将中国成功推入堕落的老一伙频繁出镜,你说你的故事,我说我的文章,他出他的图集,不是抢功就是塞责卸罪。不过,最让俺觉得不解的是,无论是文字,还是录像,还是图片,都有“其中有许多是第一次公开……”词句。国家之涉及千千万万民众,甚至国之得失的大事大政,为什么当时民众全不知道,决策者老了,才神叨叨出来“其中有许多是第一次公开……”?
当然,更让俺不解的是所谓已经有多人向文革受害者道歉了的报道。
象湖南省的那个所谓文革期间出卖母亲,以致母亲被杀,后来因为母亲被证明冤枉,因此向母亲道歉的律师,为何至今不被以诬告罪,或者故意杀人罪绳诸以法呀?
法律不是说了,对刑事犯罪的,应该从发现犯罪之时起算追诉期限。何况那律师已经承认,就是因为他的诬告,才致母亲被杀的?
诬告他人,即使是文革期间,不被视为故意破坏文化大革命的“反革命行为”受到惩罚,这样一种为争先进之类就恶意陷害他人的行为,在当时也是种严重的刑事犯罪啊。
文革确实非常鼓励人们积极与坏人坏事作斗争,表彰敢于揭发坏人坏事的人与行为,可是,俺研究过那么多文革资料,并没有发现任何关于鼓励诬告,要敢于陷害他人的文字和事实啊,相反,凡有此类行为的,好象都被冠以“破坏分子”之称,倍受歧视的呢。
至于更远点,所谓文革受害者,究竟是不是真的受害者,凭谁说?凭邓小平说?凭南方媒体说?凭自认过去说谎,没有了良心的家伙说?
但俺至少就看到特色政府和精英、先富起来的家伙,至今还没有一个滚出来,为众所周知的种种人间最黑暗最罪恶最残害作过道歉:向改革开放中被假冒伪劣有毒食品害死害残的大人小孩道歉;向因为环境污染患上不治之症的死难者道歉;向被官员、精英们大量奸淫的小孩子道歉;向几千万被迫下岗,生活无着的工人道歉;向大量被枉法裁判的司法受害者道歉;向无数被生活逼得卖淫的妇女道歉;向因为贪污腐败导致大量企业倒闭,失去保障的民众道歉;向被城管打死、打伤的民众道歉;向因为高学费高医疗费无法上学无法看病的人道歉;……
既然大家明知的都没有道歉,却忙碌着去道歉那些大家都不知道的东西,不说你们心理变态,也可以说你们心理畸形吧?
特色权力和特色精英,靠着特色先富起来的东西,请你们不要再这样作孽这个国家和民族,不要再这样败坏我们的民心和民智,可以吗??